Differenze tra le versioni di "Presunzione di connivenza"
(→Metodo applicato nei seguenti Articoli:) |
|||
(29 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 2: | Riga 2: | ||
− | Questo schema si applica a chiunque tenti di apportare un chiarimento o di ristabilire una verità o anche semplicemente di far apparire un pregiudizio come tale. Il fatto di ristabilire una verità rispetto a una non-verità è immediatamente inteso come un "atteggiamento di parte" e procura all'autore la patente di "apologeta", ovvero di uno che ''per partito preso'' vuole difendere l'indifendibile. Contro di lui scatta così la '''presunzione di connivenza''', e tutto ciò che egli dice diventa la prova di una malcelata complicità con l'accusato e con il suo ''già sempre accertato'' nazismo. Il presunto connivente diventa quindi a sua volta un estremista, un ''ultras'' heideggeriano, i cui argomenti, indipendentemente dal loro contenuto di verità, rappresentano un mero segnaposto nel computo valoriale delle c.d. "posizioni" sul "caso Heidegger". A seconda del posto che l'estensore dell'articolo sceglie di occupare in tale computo valoriale, i presunti conniventi vengono di volta in volta rappresentati come ingenui creduloni, oppure "minimizzatori", "relativizzatori", e finanche [[2120708IMA|impostori e "denazificatori"]]. | + | Questo schema si applica a chiunque tenti di apportare un chiarimento o di ristabilire una verità o anche semplicemente di far apparire un pregiudizio come tale. Il fatto di ristabilire una verità rispetto a una non-verità è immediatamente inteso come un "atteggiamento di parte" e procura all'autore la patente di "apologeta", ovvero di uno che ''per partito preso'' vuole difendere l'indifendibile. Contro di lui scatta così la '''presunzione di connivenza''', e tutto ciò che egli dice diventa la prova di una malcelata complicità con l'accusato e con il suo ''già sempre accertato'' nazismo e [[antisemitismo]]. Il presunto connivente diventa quindi a sua volta un estremista, un ''ultras'' heideggeriano, i cui argomenti, indipendentemente dal loro contenuto di verità, rappresentano un mero segnaposto nel computo valoriale delle c.d. "posizioni" sul "caso Heidegger". A seconda del posto che l'estensore dell'articolo sceglie di occupare in tale computo valoriale, i presunti conniventi vengono di volta in volta rappresentati come ingenui creduloni, oppure "minimizzatori", "relativizzatori", [[2150731ICS|"adepti" di qualche innominabile congiura]] e finanche [[2120708IMA|impostori e "denazificatori"]]. |
Si veda anche la voce [[Negazionismo]]. | Si veda anche la voce [[Negazionismo]]. | ||
+ | ==Metodo applicato nei seguenti [[Articoli]]:== | ||
+ | |||
+ | [[1940322IGI02]] Il Giorno 22 marzo 1994 ''Nolte rilancia la tesi: pensare e errare in grande'' Armando Plebe | ||
+ | |||
+ | [[1980611ISO]] Il Sole 24 ore 11 giugno 1998'' Heidegger e la grande "fesseria"'' Maurizio Ferraris | ||
+ | |||
+ | [[1980625IXX]] Liberal 25 giugno 1998 ''Ingiustificabili quegli "Scritti politici" di Heidegger'' Mario Accetto | ||
− | + | [[1980724IMA]] Il manifesto 24 luglio 1998 ''Heidegger in discesa libera'' Sandro Mezzadra | |
+ | |||
+ | [[1981101IRL]] La Rivista dei Libri novembre 1998 ''L'errore di Heidegger'' Sandro Barbera | ||
− | [[ | + | [[2020707ISO]] Il Sole 24 ore 7 luglio 2002 ''Heidegger, la Resistenza dell'Essere'' |
− | [[ | + | [[2050629ICS]] Corriere della Sera 29 giugno 2005 ''Heidegger «nazista»: gli intellettuali vanno alla guerra'' Frediano Sessi |
− | [[ | + | [[2060213ICS]] Corriere della Sera 13 febbraio 2006'' Heidegger nazista, difensori contro colpevolisti nello stesso libro'' Frediano Sess |
− | [[ | + | [[2060714ILE]] Left 14 luglio 2006 ''Lo sciamano che fa ammalare'' Livia Profeti |
− | [[ | + | [[2060714IRI]] Il Riformista 14 luglio 2006 ''Senza Heidegger, in Germania non puoi fare l'insegnante'' Marco Filoni |
− | [[ | + | [[2061030ILE]] Left 30 ottobre 2006 ''Faye, la verità su Heidegger'' Livia Profeti |
− | [[ | + | [[2061217IAV]] Avvenire 17 dicembre 2006 ''Edith Stein, il coraggio del pensiero'' Alasdair Macintyre |
− | [[ | + | [[2070126IAV]] Avvenire 26 gennaio 2007 ''Nazismo, esce in Francia il libro pro Heidegger'' |
− | [[ | + | [[2070217ILE]] |
− | [[ | + | [[2081020IRE]] La Repubblica 20 ottobre 2008 ''Le conseguenze di Heidegger'' Antonio Gnoli e Franco Volpi |
− | [[ | + | [[2101007IWW]] Arianna editrice 7 ottobre 2010 ''L'amore "maledetto" fra Heidegger e Hannah Arendt getta una luce sui misteri dell'anima'' Francesco Lamendola |
− | [[ | + | [[2101105IWW]] Blog “Storia soppressa” 5 novembre 2010 ''L’interpretazione che mutila i testi di Heidegger per umanizzarlo'' Reinhard Linde |
− | [[ | + | [[2120708IMA]] Il Manifesto, 8 luglio 2012 ''Nessuna svolta per Heidegger'' Maurizio Ferraris |
− | [[ | + | [[2140314ICS]] Corriere della Sera, 14 marzo 2014 ''Heidegger, antisemita e vero nazista'' Ranieri Polese |
− | [[ | + | [[2140313IMA]] La Stampa, 13 marzo 2014 ''Heidegger e gli ebrei, tutto quello che avreste voluto sapere'' Alessandra Iadicicco |
− | [[ | + | [[2150417ICS]] Corriere della Sera, 17 aprile 2015 ''Addio Heidegger!'' Richard Wolin |
− | [[ | + | [[2150721ICS]] Corriere della Sera, 21 luglio 2015 ''Heidegger scelse Hitler e non cambiò mai idea'' Emmanuel Faye |
− | [[ | + | [[2150731ICS]] Corriere della Sera, 31 luglio 2015 ''Il monito di Heidegger ai Tedeschi: "Non piegatevi alla democrazia"'' Donatella Di Cesare |
Versione attuale delle 16:08, 1 dic 2015
Categoria: Metodi
Questo schema si applica a chiunque tenti di apportare un chiarimento o di ristabilire una verità o anche semplicemente di far apparire un pregiudizio come tale. Il fatto di ristabilire una verità rispetto a una non-verità è immediatamente inteso come un "atteggiamento di parte" e procura all'autore la patente di "apologeta", ovvero di uno che per partito preso vuole difendere l'indifendibile. Contro di lui scatta così la presunzione di connivenza, e tutto ciò che egli dice diventa la prova di una malcelata complicità con l'accusato e con il suo già sempre accertato nazismo e antisemitismo. Il presunto connivente diventa quindi a sua volta un estremista, un ultras heideggeriano, i cui argomenti, indipendentemente dal loro contenuto di verità, rappresentano un mero segnaposto nel computo valoriale delle c.d. "posizioni" sul "caso Heidegger". A seconda del posto che l'estensore dell'articolo sceglie di occupare in tale computo valoriale, i presunti conniventi vengono di volta in volta rappresentati come ingenui creduloni, oppure "minimizzatori", "relativizzatori", "adepti" di qualche innominabile congiura e finanche impostori e "denazificatori".
Si veda anche la voce Negazionismo.
Metodo applicato nei seguenti Articoli:
1940322IGI02 Il Giorno 22 marzo 1994 Nolte rilancia la tesi: pensare e errare in grande Armando Plebe
1980611ISO Il Sole 24 ore 11 giugno 1998 Heidegger e la grande "fesseria" Maurizio Ferraris
1980625IXX Liberal 25 giugno 1998 Ingiustificabili quegli "Scritti politici" di Heidegger Mario Accetto
1980724IMA Il manifesto 24 luglio 1998 Heidegger in discesa libera Sandro Mezzadra
1981101IRL La Rivista dei Libri novembre 1998 L'errore di Heidegger Sandro Barbera
2020707ISO Il Sole 24 ore 7 luglio 2002 Heidegger, la Resistenza dell'Essere
2050629ICS Corriere della Sera 29 giugno 2005 Heidegger «nazista»: gli intellettuali vanno alla guerra Frediano Sessi
2060213ICS Corriere della Sera 13 febbraio 2006 Heidegger nazista, difensori contro colpevolisti nello stesso libro Frediano Sess
2060714ILE Left 14 luglio 2006 Lo sciamano che fa ammalare Livia Profeti
2060714IRI Il Riformista 14 luglio 2006 Senza Heidegger, in Germania non puoi fare l'insegnante Marco Filoni
2061030ILE Left 30 ottobre 2006 Faye, la verità su Heidegger Livia Profeti
2061217IAV Avvenire 17 dicembre 2006 Edith Stein, il coraggio del pensiero Alasdair Macintyre
2070126IAV Avvenire 26 gennaio 2007 Nazismo, esce in Francia il libro pro Heidegger
2081020IRE La Repubblica 20 ottobre 2008 Le conseguenze di Heidegger Antonio Gnoli e Franco Volpi
2101007IWW Arianna editrice 7 ottobre 2010 L'amore "maledetto" fra Heidegger e Hannah Arendt getta una luce sui misteri dell'anima Francesco Lamendola
2101105IWW Blog “Storia soppressa” 5 novembre 2010 L’interpretazione che mutila i testi di Heidegger per umanizzarlo Reinhard Linde
2120708IMA Il Manifesto, 8 luglio 2012 Nessuna svolta per Heidegger Maurizio Ferraris
2140314ICS Corriere della Sera, 14 marzo 2014 Heidegger, antisemita e vero nazista Ranieri Polese
2140313IMA La Stampa, 13 marzo 2014 Heidegger e gli ebrei, tutto quello che avreste voluto sapere Alessandra Iadicicco
2150417ICS Corriere della Sera, 17 aprile 2015 Addio Heidegger! Richard Wolin
2150721ICS Corriere della Sera, 21 luglio 2015 Heidegger scelse Hitler e non cambiò mai idea Emmanuel Faye
2150731ICS Corriere della Sera, 31 luglio 2015 Il monito di Heidegger ai Tedeschi: "Non piegatevi alla democrazia" Donatella Di Cesare