Differenze tra le versioni di "Tecnica del mosaico"
Da Libro bianco.
(Creata pagina con '==''Categoria: Metodi== Consiste nell'estrarre pezzi di infomazione da differenti contesti e nel metterli uno accanto all'altro allo scopo di formare una "figura". La tecn…') |
|||
Riga 8: | Riga 8: | ||
Nel contesto del caso-Heidegger si trovano numerosi "mosaici" di questo tipo. Ecco alcuni dei più diffusi: | Nel contesto del caso-Heidegger si trovano numerosi "mosaici" di questo tipo. Ecco alcuni dei più diffusi: | ||
− | [[Fascinazione]] + famigerato [[Discorso di rettorato]] + selezione di giudizi di vari allievi o sedicenti tali = Heidegger ambiguo, sfuggente, torbido e diabolico. | + | * [[Fascinazione]] + famigerato [[Discorso di rettorato]] + selezione di giudizi di vari allievi o sedicenti tali = Heidegger ambiguo, sfuggente, torbido e diabolico. |
− | [[Nomina al rettorato]] + [[Iscrizione alla NSDAP]] + [[Ostilità verso Husserl]] = Heidegger meschino e opportunista | + | * [[Nomina al rettorato]] + [[Iscrizione alla NSDAP]] + [[Ostilità verso Husserl]] = Heidegger meschino e opportunista |
− | [[Nomina al rettorato]] + [[Simpatia per le SA]] + [[Denuncia di colleghi]] = Heidegger fiancheggiatore | + | * [[Nomina al rettorato]] + [[Simpatia per le SA]] + [[Denuncia di colleghi]] = Heidegger fiancheggiatore |
− | Relazione con [[Hannah Arendt]] + [[Il nazismo di Elfride]] = Heidegger antisemita viscerale | + | * Relazione con [[Hannah Arendt]] + [[Il nazismo di Elfride]] = Heidegger antisemita viscerale |
− | [[Assenza di autocritica]] + [[Silenzio di Heidegger]] = Heidegger nazista impenitente e sprezzante | + | * [[Assenza di autocritica]] + [[Silenzio di Heidegger]] = Heidegger nazista impenitente e sprezzante |
Versione delle 15:15, 28 dic 2009
Categoria: Metodi
Consiste nell'estrarre pezzi di infomazione da differenti contesti e nel metterli uno accanto all'altro allo scopo di formare una "figura".
La tecnica del mosaico (o collage) contravviene a una fondamentale regola interpretativa (e di buon senso): non si forma un'unità di senso giustapponendo pezzi di informazione di diversa provenienta estrapolati dal loro contesto. La suddetta regola è abitualmente impiegata in giurisprudenza, ad esempio nella formazione di prove a carico dell'imputato in un processo.
Nel contesto del caso-Heidegger si trovano numerosi "mosaici" di questo tipo. Ecco alcuni dei più diffusi:
- Fascinazione + famigerato Discorso di rettorato + selezione di giudizi di vari allievi o sedicenti tali = Heidegger ambiguo, sfuggente, torbido e diabolico.
- Nomina al rettorato + Iscrizione alla NSDAP + Ostilità verso Husserl = Heidegger meschino e opportunista
- Nomina al rettorato + Simpatia per le SA + Denuncia di colleghi = Heidegger fiancheggiatore
- Relazione con Hannah Arendt + Il nazismo di Elfride = Heidegger antisemita viscerale
- Assenza di autocritica + Silenzio di Heidegger = Heidegger nazista impenitente e sprezzante