Acritica delle fonti

Da Libro bianco.
Versione del 24 nov 2009 alle 13:25 di Mborghi (Discussione | contributi) (Creata pagina con '==''Categoria: Metodi'' Metodo che consiste nel prendere per buona ''qualsiasi'' fonte, purché ostile a Heidegger. Ad esempio, un libro o un articolo contentente gravi accu…')

(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

==Categoria: Metodi

Metodo che consiste nel prendere per buona qualsiasi fonte, purché ostile a Heidegger. Ad esempio, un libro o un articolo contentente gravi accuse nei confronti di Heidegger diviene ipso facto un'attendibile fonte di informazioni, e tanto più gravi sono le accuse, tanto maggiore è la probabilità di essere accettato come indiscussa fonte di verità. Il puntiglio critico e la severità di giudizio abitualmente riservati ai testi di Heidegger (si veda ad es. la voce Discorso di rettorato) sono completamente dimessi dinanzi a "opere" quali Heidegger e il nazismo, Hannah Arendt e Martin Heidegger: una grande storia d'amore, Heidegger: l'introduzione del nazismo nella filosofia o L'ombra di Heidegger (si vedano i Riferimenti bibliografici) - i cui rispettivi autori vengono all'istante promossi "ricercatori", "studiosi" o personalità insigni della letteratura mondiale. L'accondiscendenza verso il detrattore di turno assume talvolta, sulle pagine culturali dei giornali, toni euforici ed esaltati che preludono a una perfetta simbiosi tra il recensore e il recensito, in cui le tesi del secondo si mischiano ai giudizi del primo fino a formare la farina di un unico sacco.


==Metodo applicato nei seguenti Articoli:

1840826IES

[[1871024IRE03]

1900602IRE1

1951103ICS

1960725IST

1960823IUN

1970501IXX

1970807IRE

2000919IST

2010610ICS

2050603ICS

2050901IXX

2081020IRE