Ostentazione di pregiudizio

Da Libro bianco.
Versione del 23 dic 2009 alle 17:44 di Mborghi (Discussione | contributi) (Creata pagina con '==''Categoria: Metodi== In un processo, il fatto che un giudice dichiari di avere un pregiudizio nei confronti dell'imputato è motivo più che sufficiente per far scattare…')

(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Categoria: Metodi

In un processo, il fatto che un giudice dichiari di avere un pregiudizio nei confronti dell'imputato è motivo più che sufficiente per far scattare, nei confronti di quel giudice, l'obbligo di astensione nel giudizio.

Nel "caso Heidegger", invece, il pregiudizio nei confronti del suo pensiero e/o della sua persona viene ostentato quale motivo per avvalorare il giudizio. Esattamente come nei "processi" totalitari, il pubblico ministero di turno deve far sapere che la sua requisitorina non si basa su ciò che l'imputato ha fatto, ma su ciò che l'imputato è. La strana consecutio suona: dichiaro di avere un pregiudizio nei confronti di Heidegger e dunque lo giudico.


Metodo applicato nei seguenti Articoli:

2070309IRE