Differenze tra le versioni di "Ipse dixit"
(→Metodo applicato negli Articoli:) |
(→Metodo applicato negli Articoli:) |
||
Riga 16: | Riga 16: | ||
[[2020621IRC]] Il Resto del Carlino 21 giugno 2002 ''"Heidegger? Un nazista" parola di Mann'' Roberto Giardina | [[2020621IRC]] Il Resto del Carlino 21 giugno 2002 ''"Heidegger? Un nazista" parola di Mann'' Roberto Giardina | ||
− | [[2050629ICS]] | + | [[2050629ICS]] Corriere della Sera 29 giugno 2005 ''Heidegger «nazista»: gli intellettuali vanno alla guerr''a Frediano Sessi |
[[2140314ICS]] | [[2140314ICS]] |
Versione delle 19:55, 24 nov 2015
Categoria: Metodi
E' il metodo più antico del mondo, che consiste nel prendere per vero un giudizio per il solo fatto che è stato pronunciato da un'Autorità. Nel caso-Heidegger il prototipo di questo atteggiamento è "Lo disse Croce" - in riferimento alla frase "Heidegger è un uomo indecente e servile" (1880506IRE01). Altre Autorità - o presunte tali - i cui giudizi tranchant sono spesso e volentieri citati "senza bisogno di commento" sono: Thomas Mann, Thomas Bernhard, Karl Löwith, giù giù fino a Jürgen Habermas e Günther Grass.
Inoltre, dal momento che chiunque esprima un giudizio critico su Heidegger è passibile di essere considerato ipso facto un'autorità in materia (secondo il metodo della Promozione sul campo), il metodo può localmente servire per presentare una qualsiasi versione dei fatti, o una qualsiasi opinione, come "accreditata", senza bisogno di spendersi in ulteriori verifiche.
Si veda anche il metodo collegato dell'Acritica delle fonti.
Metodo applicato negli Articoli:
1880506IRE01 La Repubblica 6 maggio 1988 Lo disse Croce Victor Farias
1910925IRE La Repubblica 25 settembre 1991 Gadamer e il nazismo Lettera di Angelo Bolaffi
2020621IRC Il Resto del Carlino 21 giugno 2002 "Heidegger? Un nazista" parola di Mann Roberto Giardina
2050629ICS Corriere della Sera 29 giugno 2005 Heidegger «nazista»: gli intellettuali vanno alla guerra Frediano Sessi