Differenze tra le versioni di "Ipse dixit"
(Creata pagina con '==''Categoria: Metodi''== E' il metodo più antico del mondo, che consiste nel prendere per vero un giudizio per il solo fatto che è stato pronunciato da un'Autorità. Nel…') |
(→Categoria: Metodi) |
||
(8 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 2: | Riga 2: | ||
− | E' il metodo più antico del mondo, che consiste nel prendere per vero un giudizio per il solo fatto che | + | E' il metodo più antico del mondo, che consiste nel prendere per vero un giudizio per il solo fatto che sia stato pronunciato da un'Autorità. Nel caso-Heidegger il prototipo di questo atteggiamento è "Lo disse Croce" - in riferimento alla frase "Heidegger è un uomo indecente e servile" ([[1880506IRE01]]). Altre Autorità - o presunte tali - i cui giudizi ''tranchant'' sono spesso e volentieri citati "senza bisogno di commento" sono: Thomas Mann, Thomas Bernhard, Karl Löwith, giù giù fino a Jürgen Habermas e Günther Grass. |
+ | |||
+ | Inoltre, dal momento che ''chiunque'' esprima un giudizio critico su Heidegger è passibile di essere considerato ''ipso facto'' un'autorità in materia (secondo il metodo della [[Promozione sul campo]]), il metodo può localmente servire per presentare una qualsiasi versione dei fatti, o una qualsiasi opinione, come "accreditata", senza bisogno di spendersi in ulteriori verifiche. | ||
Si veda anche il metodo collegato dell'[[Acritica delle fonti]]. | Si veda anche il metodo collegato dell'[[Acritica delle fonti]]. | ||
+ | ==Metodo applicato negli [[Articoli]]:== | ||
− | + | [[1880506IRE01]] La Repubblica 6 maggio 1988 ''Lo disse Croce'' Victor Farias | |
− | [[ | + | [[1910925IRE]] La Repubblica 25 settembre 1991 ''Gadamer e il nazismo'' Lettera di Angelo Bolaffi |
− | [[ | + | [[2020621IRC]] Il Resto del Carlino 21 giugno 2002 ''"Heidegger? Un nazista" parola di Mann'' Roberto Giardina |
− | [[ | + | [[2050629ICS]] Corriere della Sera 29 giugno 2005 ''Heidegger «nazista»: gli intellettuali vanno alla guerr''a Frediano Sessi |
− | [[ | + | [[2140314ICS]] Corriere della Sera, 14 marzo 2014 ''Heidegger, antisemita e vero nazista'' Ranieri Polese |
Versione attuale delle 22:26, 2 dic 2015
Categoria: Metodi
E' il metodo più antico del mondo, che consiste nel prendere per vero un giudizio per il solo fatto che sia stato pronunciato da un'Autorità. Nel caso-Heidegger il prototipo di questo atteggiamento è "Lo disse Croce" - in riferimento alla frase "Heidegger è un uomo indecente e servile" (1880506IRE01). Altre Autorità - o presunte tali - i cui giudizi tranchant sono spesso e volentieri citati "senza bisogno di commento" sono: Thomas Mann, Thomas Bernhard, Karl Löwith, giù giù fino a Jürgen Habermas e Günther Grass.
Inoltre, dal momento che chiunque esprima un giudizio critico su Heidegger è passibile di essere considerato ipso facto un'autorità in materia (secondo il metodo della Promozione sul campo), il metodo può localmente servire per presentare una qualsiasi versione dei fatti, o una qualsiasi opinione, come "accreditata", senza bisogno di spendersi in ulteriori verifiche.
Si veda anche il metodo collegato dell'Acritica delle fonti.
Metodo applicato negli Articoli:
1880506IRE01 La Repubblica 6 maggio 1988 Lo disse Croce Victor Farias
1910925IRE La Repubblica 25 settembre 1991 Gadamer e il nazismo Lettera di Angelo Bolaffi
2020621IRC Il Resto del Carlino 21 giugno 2002 "Heidegger? Un nazista" parola di Mann Roberto Giardina
2050629ICS Corriere della Sera 29 giugno 2005 Heidegger «nazista»: gli intellettuali vanno alla guerra Frediano Sessi
2140314ICS Corriere della Sera, 14 marzo 2014 Heidegger, antisemita e vero nazista Ranieri Polese