Differenze tra le versioni di "Il nazismo di Elfride"
(Creata pagina con '==''Categoria: Voci''== ---- ''La moglie di Heidegger era nazista e antisemita'' ---- Dal momento che Elfride Petri Heidegger non ebbe una "vita pubblica" come il marito, l…') |
(→Categoria: Voci) |
||
| (11 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
==''Categoria: [[Voci]]''== | ==''Categoria: [[Voci]]''== | ||
---- | ---- | ||
| − | ''La moglie di Heidegger era nazista e antisemita'' | + | ''"La moglie di Heidegger era nazista e antisemita"'' |
---- | ---- | ||
| − | Dal momento che Elfride Petri Heidegger non ebbe una "vita pubblica" come il marito, le notizie su di lei sono inevitabilmente scarse e frammentarie. Ciò ha favorito l'insorgere di numerose leggende, di cui non è sempre possibile rintracciare l'origine. Una prima leggenda è che fu antisemita. Un'altra è che convinse il marito a leggere ''Mein Kampf''. | + | Dal momento che Elfride Petri Heidegger non ebbe una "vita pubblica" come il marito, le notizie su di lei sono inevitabilmente scarse e frammentarie. Fino al 2005, anno in cui vennero pubblicate le lettere private di Heidegger alla moglie (volume a cura della nipote, Gertrud Heidegger), non esisteva alcuna fonte diretta su Elfride Petri. Ciò ha favorito l'insorgere di numerose leggende, di cui non è sempre possibile rintracciare l'origine. Una prima leggenda è che fu una convinta antisemita. Un'altra è che convinse il marito a leggere ''Mein Kampf''. |
| − | Quest'ultima voce ha un'origine curiosa. La troviamo stampata a p. 10 (ed. it. p. 16) del libro di Elzbieta Ettinger ''Martin Heidegge e Hannah Arendt'', nei termini seguenti: | + | Quest'ultima voce ha un'origine curiosa. La troviamo stampata a p. 10 (ed. it. p. 16) del libro di [[Elzbieta Ettinger|Elzbieta Ettinger ''Martin Heidegge e Hannah Arendt'']], nei termini seguenti: |
<blockquote> | <blockquote> | ||
«...Heidegger aveva letto ''Mein Kampf'' già agli inizi del 1931, spinto dalla moglie, la quale pensava che "si dovesse ignorare tutto il resto e leggere ''Mein Kampf''"». | «...Heidegger aveva letto ''Mein Kampf'' già agli inizi del 1931, spinto dalla moglie, la quale pensava che "si dovesse ignorare tutto il resto e leggere ''Mein Kampf''"». | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | + | La frase ''posta tra virgolette'' nel testo di Ettinger rimanda a una nota in fondo al testo in cui si legge: | |
| + | <blockquote> | ||
| + | «Conversazione con Hugo Ott, Freiburg, 1° agosto 1991» | ||
| + | </blockquote> | ||
| + | Abbiamo letto bene: una ''conversazione'' tra la signora Ettinger e il prof. Ott è la ''fonte testuale'' della notizia (!) - notizia che, per inciso, ''non compare'' nel libro dell'onnisciente professore (cfr. H. Ott ''Heidegger: Unterwegs zu einer Biographie'', 1988). | ||
L'antisemitismo di Elfride, a sua volta, viene abitualmente affermato con una perentorietà che è inversamente proporzionale all'esistenza di prove o riscontri - secondo una legge già nota a Eraclito (Framm. 97 DK): "''kunes bauzousin hon an me ginoskosi''" ("I cani abbaiano contro ciò che non conoscono"). Così, nel libro di J.P. Feinmann (2007), l'Autore a un certo punto ringhia: «[Elfride è] fervidamente antisemita. Attivamente antisemita. Accanitamente antisemita. [...] Ha fatto dell'odio per l'ebreo il senso della propria <vita>» (''sic'' p. 65). | L'antisemitismo di Elfride, a sua volta, viene abitualmente affermato con una perentorietà che è inversamente proporzionale all'esistenza di prove o riscontri - secondo una legge già nota a Eraclito (Framm. 97 DK): "''kunes bauzousin hon an me ginoskosi''" ("I cani abbaiano contro ciò che non conoscono"). Così, nel libro di J.P. Feinmann (2007), l'Autore a un certo punto ringhia: «[Elfride è] fervidamente antisemita. Attivamente antisemita. Accanitamente antisemita. [...] Ha fatto dell'odio per l'ebreo il senso della propria <vita>» (''sic'' p. 65). | ||
| − | Non è dato sapere da dove questa immagine di Elfride tragga la sua verosimiglianza. Non esiste infatti | + | Non è dato sapere da dove questa immagine di Elfride tragga la sua verosimiglianza. Non esiste infatti alcun riferimento concreto che la giustifichi.<ref>Sulle lettere di Heidegger a Elfriede si veda la voce [[Antisemitismo]], § 1.4.</ref> Si può tuttavia presumere che, nella logica operativa della pubblicistica anti-heideggeriana, questo antisemitismo addotto "per abbaiamento" assolva essenzialmente a due funzioni: da un lato, esso costituisce una prova indiretta dell'antisemitismo ''di Heidegger'', una "prova" che dovrebbe colmare il vuoto probatorio su cui tale addebito è destinato a cadere (si veda la voce [[Antisemitismo]]); dall'altro lato, esso serve a ricondurre il suddetto antisemitismo entro la sfera più intima della vita di Heidegger, cioè entro le mura domestiche e nell'esistenza quotidiana, là dove nessuno sguardo pubblico può giungere e dove, pertanto, solo l'[[Onniscienza biografica]] dell'inquisitore di turno può gettare la sua luce. In questo modo, all'assenza di antisemitismo ''esplicito'' in Heidegger fa da contrappeso la realtà nascosta, e perciò recondita e "profonda", di un antisemitismo ''inespresso'' o viscerale, che non affiora negli scritti o nelle azioni di Heidegger ma che ''proprio per questo'' (!) si può leggere in filigrana in ''ogni'' suo testo e in ''ogni'' suo comportamento. Qualunque cosa Heidegger abbia detto o fatto, egli era pur sempre - ''via'' Elfride - un antisemita e un nazista incallito. |
| + | ==Note== | ||
| + | <references/> | ||
==Voce utlizzata nei seguenti [[Articoli]]:== | ==Voce utlizzata nei seguenti [[Articoli]]:== | ||
| Riga 41: | Riga 47: | ||
[[2070927IUN2]] | [[2070927IUN2]] | ||
| + | |||
| + | [[2101007IWW]] | ||
| + | |||
| + | [[2110414IWW]] | ||
| + | |||
| + | [[2120503ICS1]] | ||
Versione attuale delle 10:10, 5 gen 2016
Categoria: Voci
"La moglie di Heidegger era nazista e antisemita"
Dal momento che Elfride Petri Heidegger non ebbe una "vita pubblica" come il marito, le notizie su di lei sono inevitabilmente scarse e frammentarie. Fino al 2005, anno in cui vennero pubblicate le lettere private di Heidegger alla moglie (volume a cura della nipote, Gertrud Heidegger), non esisteva alcuna fonte diretta su Elfride Petri. Ciò ha favorito l'insorgere di numerose leggende, di cui non è sempre possibile rintracciare l'origine. Una prima leggenda è che fu una convinta antisemita. Un'altra è che convinse il marito a leggere Mein Kampf.
Quest'ultima voce ha un'origine curiosa. La troviamo stampata a p. 10 (ed. it. p. 16) del libro di Elzbieta Ettinger Martin Heidegge e Hannah Arendt, nei termini seguenti:
«...Heidegger aveva letto Mein Kampf già agli inizi del 1931, spinto dalla moglie, la quale pensava che "si dovesse ignorare tutto il resto e leggere Mein Kampf"».
La frase posta tra virgolette nel testo di Ettinger rimanda a una nota in fondo al testo in cui si legge:
«Conversazione con Hugo Ott, Freiburg, 1° agosto 1991»
Abbiamo letto bene: una conversazione tra la signora Ettinger e il prof. Ott è la fonte testuale della notizia (!) - notizia che, per inciso, non compare nel libro dell'onnisciente professore (cfr. H. Ott Heidegger: Unterwegs zu einer Biographie, 1988).
L'antisemitismo di Elfride, a sua volta, viene abitualmente affermato con una perentorietà che è inversamente proporzionale all'esistenza di prove o riscontri - secondo una legge già nota a Eraclito (Framm. 97 DK): "kunes bauzousin hon an me ginoskosi" ("I cani abbaiano contro ciò che non conoscono"). Così, nel libro di J.P. Feinmann (2007), l'Autore a un certo punto ringhia: «[Elfride è] fervidamente antisemita. Attivamente antisemita. Accanitamente antisemita. [...] Ha fatto dell'odio per l'ebreo il senso della propria <vita>» (sic p. 65).
Non è dato sapere da dove questa immagine di Elfride tragga la sua verosimiglianza. Non esiste infatti alcun riferimento concreto che la giustifichi.<ref>Sulle lettere di Heidegger a Elfriede si veda la voce Antisemitismo, § 1.4.</ref> Si può tuttavia presumere che, nella logica operativa della pubblicistica anti-heideggeriana, questo antisemitismo addotto "per abbaiamento" assolva essenzialmente a due funzioni: da un lato, esso costituisce una prova indiretta dell'antisemitismo di Heidegger, una "prova" che dovrebbe colmare il vuoto probatorio su cui tale addebito è destinato a cadere (si veda la voce Antisemitismo); dall'altro lato, esso serve a ricondurre il suddetto antisemitismo entro la sfera più intima della vita di Heidegger, cioè entro le mura domestiche e nell'esistenza quotidiana, là dove nessuno sguardo pubblico può giungere e dove, pertanto, solo l'Onniscienza biografica dell'inquisitore di turno può gettare la sua luce. In questo modo, all'assenza di antisemitismo esplicito in Heidegger fa da contrappeso la realtà nascosta, e perciò recondita e "profonda", di un antisemitismo inespresso o viscerale, che non affiora negli scritti o nelle azioni di Heidegger ma che proprio per questo (!) si può leggere in filigrana in ogni suo testo e in ogni suo comportamento. Qualunque cosa Heidegger abbia detto o fatto, egli era pur sempre - via Elfride - un antisemita e un nazista incallito.
Note
<references/>
